Conceptual model for the elaboration of heritage protection instruments focused on biodiversity conservation

Authors

  • Ana Lía Ciganda Licenciatura en Biología Humana, Universidad de la República, UdelaR
  • Pablo Alfredo Ligrone Director Académico de la Maestría de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, Facultad de Arquitectura, Universidad de la República UdelaR, Montevideo.Prof. Titular en la Cátedra de Teoría II Urbanismo, Facultad de Arquitectura, Universidad de la República, UdelaR, Montevideo.
  • Ángel Javier Vitancurt Polo de Desarrollo Universitario: Aportes a la gestión territorial y producción responsable en la Región Este: Biodiversidad, Ambiente y Sociedad, Centro Universitario Regional Este (CURE), Universidad de la República, UdelaR, Rocha.Dirección del Centro Universitario Regional Este (CURE), Universidad de la República, Rocha.
  • César González-Pérez Instituto de Ciencias del Patrimonio (Incipit), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

DOI:

https://doi.org/10.26461/13.13

Keywords:

Conceptual model, biodiversity conservation, cultural Heritage, territorial management planning

Abstract

This paper explores conceptual and operative aspects related to the development of heritage management instruments in Uruguay, focusing on coastal goods and areas outstanding for their contribution to the maintenance of biodiversity. The general aim of this research is to suggest a conceptual model integrating and representing key questions in biodiversity conservation and cultural heritage as well as enabling such integration to become operative through concrete instruments of territorial management planning and sustainable development provided for in Act 18.308. The methodological approach was based on the complex systems theory and the integration and implementation sciences (I2S). The synthesis and integration of knowledge was achieved through conceptual maps and models, while primary data was collected from interviews and workshops. The main outcome was an extension of the Cultural Heritage Abstract Reference Model (CHARM) for the elaboration of heritage protection instruments focused on species, ecosystems, landscapes and ecosystemic services. This model is expressed in ConML language, which allows its translation into databases for the recording and information management.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bammer, G., 2013. Disciplining interdisciplinarity: integration and implementation sciences for researching complex real-world problems [En línea]. Canberra: The Australian National University. [Consulta 5 de julio de 2016]. Disponible en: http://press.anu.edu.au/publications/disciplining-interdisciplinarity

Batthyány, K. y Cabrera, M., 2011. Metodología de la investigación en Ciencias Sociales: apuntes para un curso inicial. Montevideo: Universidad de la República.

Carve, F., Fábrega-Álvarez, P., Parcero-Oubiña, C. y Gianotti, C., 2010. Integración del patrimonio cultural en las infraestructuras de datos espaciales. En: AGESIC. I Congreso uruguayo de infraestructura de datos espaciales. Contribuyendo al desarrollo de una red regional. Montevideo, Uruguay (25-26 de octubre de 2010). Montevideo: AGESIC.

Ciganda, A., 2017. Inventarios de ordenamiento territorial ¿Instrumentos útiles para la protección de espacios costeros con alta biodiversidad? Maldonado: Maestría de Manejo Costero Integrado, CURE, UdelaR. (Tesis de Maestría).

Cobas Fernández, I., 2016. El concepto de paisaje cultural como recurso para la educación patrimonial en la educación secundaria obligatoria. Santiago de Compostela: Incipit, CSIC (CAPA, 37). ISBN: 978-84-608-9857-3.

Consejo de Europa, 2000. Convenio europeo del paisaje[En línea]. Florencia: Consejo de Europa. [Consulta 25 de febrero de 2014]. Disponible en: http://www.magrama.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/desarrollo-territorial/090471228005d489_tcm7-24940.pdf

Daily, G.C., 1997. Nature’s services. Societal dependence on natural ecosystems. Washington: Island Press.

DINAMA, 1999. Propuesta de estrategia nacional para la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica del Uruguay [En línea]. Montevideo: Hemisferio Sur. [Consulta 19 de junio de 2016] Disponible en: https://www.cbd.int/doc/world/uy/uy-nbsap-01-es.pdf

DINAMA-MVOTMA, 2015. Plan estratégico 2015-2020: Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay.Montevideo: MVOTMA. DINAMA.

Fernández Cacho, S., 2006. Patrimonio arqueológico y planificación territorial. Estrategias de gestión para Andalucía. Sevilla: Consejería de Cultura; Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico; Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales; Universidad de Sevilla. (Historia y Geografía, 143). ISBN: 978-84-8266-781-2

García, R., 1994. Interdisciplinariedad y sistemas complejos. En:Leff, E., ed., 1994. Ciencias Sociales y formación ambiental. Barcelona: Gedisa. pp.85-124.

GESAMP, Grupo Mixto de Expertos OMI/FAO/UNESCO-COI/OMM/OMS/OIEA/Naciones Unidas/PNUMA sobre los Aspectos Científicos de la Protección del Medio Marino, 1999. La contribución de la ciencia al manejo costero integrado. Roma: FAO. (Informes y Estudios, 61). ISSN: 978-92-5-303856-5

González-Pérez, C., y Parcero Oubiña, C., 2014. A conceptual model for cultural heritage. Definition and motivation. En: Verhagen, P., ed., 2011. Revive the past: Proceedings of the 39th conference in computer Applications and Quantitative methods in Archaeology. Beijing, China (12-16 de abril de 2011). Amsterdam: Amsterdam University Press.

Gorosito, R. y Ligrone, P., 2009. El sistema uruguayo de ordenamiento territorial y desarrollo sostenible y su ley fundante 18.308. Montevideo: La Ley.Gorosito, R., Ligrone, P. y Sánchez, A., 2009. Leyes 18.308 y 18.367 de ordenamiento territorial y desarrollo sostenible. Montevideo: Bastides. (Instrumentos, 3)

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P., 2006. Metodología de la Investigación. 4a ed. México: Mc Graw Hill/Interamericana. ISBN 970-10-5753-8

Hildebrand, L., 2002. Integrated coastal management: lessons learned and challenges ahead. En: International conference.Hamilton, Canadá (23-28 de junio de 2002). Hamilton: Coastal Zone Canada Association. pp.1–12.

Incipit, 2015a. ConML [En línea]. Santiago de Compostela: Incipit, CSIC. [Consulta 19 de junio de 2016]. Disponible en: http://www.conml.org/

Incipit, 2015b. CHARM [En línea]. Santiago de Compostela: Incipit, CSIC. [Consulta 19 de junio de 2016]. Disponible en: http://www.charminfo.org/

Incipit, 2015c. Guías de extensión de CHARM, versión 1.0.1 [En línea]. Santiago de Compostela: Incipit, CSIC. [Consulta 22 de mayo de 2017] Disponible en: http://www.charminfo.org/Resources/Technical.aspx

Incipit, 2015d. Libro blanco de CHARM, versión 1.0.4 [En línea] Santiago de Compostela: Incipit, CSIC. [Consulta: 22 de mayo de 2017] Disponible en: http://www.charminfo.org/Resources/Technical.aspx

Mallarach, J.M., Comas, E. y de Armas, A., 2012. El patrimonio inmaterial: valores culturales y espirituales. Manual para su incorporación en las áreas protegidas. Madrid: Fundación Fernando González Bernáldez. (Manuales EUROPARC-España Programa de trabajo para las áreas protegidas 2009-2013, 10).

Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and human well- being: synthesis. Washington: Island Press.

MVOTMA, División Sistema Nacional de Áreas Protegidas, 2014. Fortalecimiento de la efectividad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas incluyendo el enfoque de paisaje en la gestión - Proyecto URU/13/G35 (Paisaje y SNAP) Documento síntesis de proyecto. Montevideo: MVOTMA-SNAP, PNUD, GEF.

Olsen, S.B., Tobey, J. y Hale, L.Z., 2000. Progress towards the goals of ICM: what are the impacts and what are we learning? Rhode Island: Coastal Resource Center, University of Rhode Island.

Palomo, I., Montes, C., Martin-Lopez, B., González, J., Garcia-Llorente, M., Alcorlo P. y Mora M. 2014. Incorporating the social-ecological approach in protected areas in the anthropocene. En: BioScience, 64(3), pp.181-191.

Plieninger, T., Bieling, C., Fagerholm, N., Byg, A., Hartel, T., Hurley, P. y López-Santiago, C.A., 2015. The role of cultural ecosystem services in landscape management and planning. En: Current Opinion in Environmental Sustainability,14, pp.28-33.

Setten, G., Stenseke, M. y Moen, J., 2012. Ecosystem services and landscape management: three challenges and one plea. En: Int J Biodivers Sci Ecosyst Serv Manag., 8, pp.305-312.

Uruguay. Código Civil aprobado por Ley Nº 16.603, de 19 de octubre de 1994 [En línea]. Montevideo: IMPO. [Consulta 28/06/2017]. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994.

Uruguay. Ley 18.308, de 18 de junio de 2008. Diario Oficial, 30 de junio de 2008, No. 27.515, p. 642A.

Uruguay. Ley 17.234, de 22 de febrero de 2000. Diario Oficial, 9 de marzo de 2000, No. 25.477, p. 871A.

Uruguay. Ley 17.283, de 28 noviembre de 2000. Diario Oficial, 12 de diciembre de 2000, No. 25.663, p. 453 A.

Uruguay. Ley 16.408, de 18 de agosto de 1993. Diario Oficial, 6 de setiembre de 1993, No. 23878, p. 290 A.

Uruguay. Ley 14.040, de 20 de Octubre de 1971. Diario Oficial, 27 de octubre de 1971, No. 18667, p. 290A.

Published

2017-06-29

How to Cite

Ciganda, A. L., Ligrone, P. A., Vitancurt, Ángel J., & González-Pérez, C. (2017). Conceptual model for the elaboration of heritage protection instruments focused on biodiversity conservation. INNOTEC, (13 ene-jun), 125–138. https://doi.org/10.26461/13.13

Issue

Section

Articles