Gestión integrada de recursos hídricos en el Uruguay en el contexto internacional
DOI:
https://doi.org/10.26461/10.07Palavras-chave:
Gestión Integrada de Recursos Hídricos, gobernanza, comités de cuencaResumo
La necesidad de proteger el medio ambiente y en especial la cantidad y la calidad de las fuentes de agua dulce contra los efectos de las presiones naturales y antrópicas se ha vuelto cada vez más importante a nivel mundial. Para ello, no basta con aplicar tecnologías de extracción de agua y de depuración efectivas, sino que también se debería implementar sistemas de gestión participativos para alinear las actividades humanas hacia el desarrollo sostenible. La herramienta más idónea para realizarlo es la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) mediante la cual se genera información sobre la que basar políticas de gestión ambiental y de provisión de agua potable y saneamiento equitativas, que contemplen las opiniones de todos los grupos de interés. En el caso de Uruguay, la Constitución de la República consagra el derecho de todos los habitantes del país al acceso al agua y al saneamiento. El proceso de implementación del sistema de GIRH se inició dándole participación a la ciudadanía a través de un referéndum, luego del cual los referentes en el tema de todos los sectores de la sociedad aconsejaron a nivel parlamentario, y el procesó derivó en la reglamentación de la ley del agua. Se consolidó así una estructura de gestión por cuencas hidrográficas basada en el ciclo hidrológico que se encuentra hoy en un grado de desarrollo que refleja la mejora continua de la institucionalidad de la gobernanza del agua. En esta revisión se releva el desarrollo de estos procesos tanto a nivel nacional como mundial y se propone una serie de herramientas y estrategias para hacer cada vez más eficiente la gobernanza.
Downloads
Referências
Aven, T. y Renn, O., 2009. On risk defined as an event where the outcome is uncertain. En: Journal of Risk Research, 12(1), pp.1-11.
Aydin, N.Y., Zeckzer, D., Hagen, H. y Schmitt, T., 2015. A decision support system for the technical sustainability assessment of water distribution systems. En: Environmental Modelling & Software, 67, pp.31-42.
Brand, U., 2012. Green economy – The next oxymoron? No lessons learned from failures of implementing sustainable development. En: GAIA Ecological Perspectives for Science and Society, 21(1), pp.28-32.
Chapagain, A.K. y Tickner, D., 2012. Water footprint: help or hindrance? En: Water Alternatives, 5(3), pp.563-581.
Díaz Ortiz, J.E. y Freire Delgado, B., 2008. Manejo del recurso hídrico en culturas precolombinas [En línea]. En: EIDENAR, 7. [Consulta: 15 de noviembre de 2015]. Disponible en: http://revistaeidenar.univalle.edu.co/revista/ejemplares/7/j.htm.
DINAGUA, 2012. Regionalización y correlaciones de parámetros hidrológicos [En línea]. Montevideo: MVOTMA. [Consulta: 7 de setiembre de 2012]. Disponible en: http://www.mvotma.gub.uy/ciudadania/item/10003084-regionalizaci%C3%B3n-y-correlaci%C3%B3n-de-par%C3%A1metros-hidrol%C3%B3gicos.html.
Dirección Nacional de Hidrografía, 2015. Disponible en: http://www.puertosdeportivos.com.uy/dnh/index.php.
Duek, A.E. y Comellas, E.A., 2011. Ordenamiento territorial y gestión integrada de los recursos hídricos: dos políticas implementadas en Argentina. En: Tiempo y Espacio, 26, pp.153-170.
Ekins, P., 2010. Eco-innovation for environmental sustainability: concepts, progress and policies. En: International Economy and Economical Policy, 7, pp.267–290.
European Environmental Agency, 2010. Exceedance of critical loads for eutrophication due to the deposition of nutrient nitrogen in 2010 [En línea]. [s.l.]: EEA. [Consulta: 21 de octubre de 2015]. Disponible en: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/exceedance-of-critical-loads-for-eutrophication-due-to-the-deposition-of-nutrient-nitrogen-in-2010
Flügel, W-A., 2009. Applied geoinformatics for sustainable IWRM and climate change impact analysis. En: Te c h n o l o g y, Resource Management & Development, 6, pp. 57-85.
Gassert, F., Landis, M., Luck, M., Reig, P. y Shiao, T., 2013a. Aqueduct global maps 2.0. Working Paper [En línea]. Washington: World Resources Institute. [Consulta: 24 de febrero de 2015]. Disponible en: http://www.wri.org./publication/aqueduct-metadata-global.
Gassert, F., Reig, P., Luo, T. y Maddocks, A., 2013b. Aqueduct country and river basin rankings: a weighted aggregation of spatially distinct hydrological indicators. Working paper [En línea]. Washington: World Resources Institute. [Consulta: 24 de febrero de 2015]. Disponible en: http://wri.org/publication/aqueduct-country-river-basin-rankings.
Global Water Partnership, 2012. The enabling environment (A)[En línea]. Stockholm: GWP [Consulta: 14 de febrero de 2015]. Disponible en: http://www.gwp.org/en/ToolBox/TOOLS/The-Enabling-Environment/
Global Water Partnership Technical Advisory Committee (TAC), 2000. Integrated water resource management. Stockholm: GWP. (TAC Background Papers No. 4).
Gómez, A.A., Rodríguez, L.B. y Vives, L.S., 2010. The Guarani Aquifer system: estimation of recharge along the Uruguay–Brazil border. En: Hydrogeology Journal, 18, pp.1667–1684.
Grigg, N.S., 2008. Integrated water resources management: balancing views and improving practice. En: Water International, 33(3), pp.279-292.
Hoekstra, A.Y. (ed.), 2003. Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade, Delft, The Netherlands, 12-13 December 2002, Value of Water Research Report Series No.12, IHE, Delft, the Netherlands.
Hoekstra, A.Y. y Chapagain, A.K., 2007. Water footprints of nations: water use by people as a function of their consumption pattern. En: Journal of Water Resources Management, 21, pp.35–48.
Iza, A. y Stein, R. (eds), 2009. RULE– Reforming water governance. Gland: IUCN.
Kwiecień, M. y Walczykiewicz, T., 2015. Decision Support System for flood protection of critical infrastructure facilities based on water intake map. En: Polish Journal of Environmental Studies, 24(4), pp.1649-1657.
Leendertse, Kees, Mitchell, Steve y Harlin, Joakim, 2008. IWRM and the environment: a view on their interaction and examples where IWRM led to better environmental management in developing countries. En:Water SA, 34(6), pp.691-698.
Lofrano, G., Brown, J. y De Feo, G., 2012. Water pathways through the ages: from early aqueducts to next generation of wastewater treatment plants. En: Sharma, S.K. y Sanghi, R., (eds). Advances in water treatment and pollution prevention. Rotterdam: Springer. pp.37-54.
Mekonnen, M. M. y Hoekstra, A.Y., 2011. The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products. En: Hydrology and Earth Systems Science, 15, pp.1577–1600.
Mekonnen, M.M., Pahlow, M., Aldaya, M.M., Zarate, E. y Hoekstra, A.Y., 2015. Sustainability, efficiency and equitability of water consumption and pollution in Latin America and the Caribbean. En: Sustainability, 7, pp.2086-2112.
Míguez, D., di Candia, C., Baklayan, P., Agüero, S., Hourdebaigt, R., Massa, E. y Carrión R., 2001. Composición típica de las aguas subterráneas del Uruguay por provincias hidrogeológicas. En: AOAC International. IV Simposio y Exposición de la Sección de América Latina y el Caribe de AOAC International: desafíos analíticos para el nuevo milenio. Montevideo: AOAC Internacional pp.1-10.
Míguez, D., 2013. Integrated risk assessment of endocrine disruptors in the Uruguay River [En línea]. Cranfield: Cranfield Water Science Institute, School of Applied Sciences, Cranfield University, Reino Unido. (Tesis de doctorado). Disponible en: https://dspace.lib.cranfield.ac.uk/handle/1826/8201.
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Dirección Nacional de Aguas, 2011. Hacia un plan de gestión integrada de recursos hídricos. Agenda para la acción [En línea]. [Consulta: 2 de marzo de 2015]. Disponible en: http://www.mvotma.gub.uy/component/k2/item/10002981.html?Itemid=100185
Modernel, P., Astigarraga, L. y Picasso, V., 2013. Global versus local environmental impacts of grazing and confined beef production systems. En: Environmental Research Letters, 8(3), 035052.
Naciones Unidas, 2003. Gestión integrada de recursos hídricos (GIRH). Decenio internacional para la acción [En línea]. [s.l.]: UN. [Consulta: 14 de febrero de 2014]. Disponible en: http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/iwrm.shtml.
Naciones Unidas, 2012. The UN-Water status report on the application of integrated approaches to water resources management [En línea]. [s.l.]: UN. [Consulta: 17 de febrero de 2014]. Disponible en: http://www.un.org/waterforlifedecade/pdf/un_water_status_report_2012.pdf
Naciones Unidas, 2014a. A post-2015 global goal for water: synthesis of key findings and recommendations from UN-Wa t e r [En línea]. [s.l.]: UN. [Consulta: 17 de febrero de 2014]. Disponible en: http://www.unwater.org/fileadmin/user_upload/unwater_new/docs/Topics/UN-Water_paper_on_a_Post-2015_Global_Goal_for_Water.pdf.
Naciones Unidas, 2014b. Agua y energía. Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo 2014 [En línea]. [s.l.]: UN. [Consulta: 26 de enero de 2014]. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002269/226961S.pdf.
Naciones Unidas, 2015. UN-water’s recommendations for a global goal on water [En línea]. [s.l.]: UN. [Consulta: 20 de febrero de 2015]. Disponible en: http://www.unwater.org/topics/water-in-the-post-2015-development-agenda/news-and-updates/en/
Novel Integrated Water NOVIWAM. Proyecto (http://www.redotriandalucia.es/catalog/novel-integrated-wat-68/)
Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD), Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. Integrated Water Resources Management in Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia, European Union Water Initiative National Policy, 2014. Dialogues progress report 2013 [En línea]. New York: UN. [Consulta 20 de febrero de 2015]. Disponible en: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/water/publications/NPD_IWRM_study/ECE_MP.WAT_44_en.pdf.
Parr, T. B., Cronan, C.S., Danielson, T.J., Tsomides, L. y Simon, K.S., 2016. Aligning indicators of community composition and biogeochemical function in stream monitoring and ecological assessments. En: Ecological Indicators, 60, pp.970-979.
Petersen-Perlman, J.D., Veilleux, J.C., Zentneer, M. y Wolf, A.T., 2012. Case studies on water security: analysis of system complexity and the role of institutions. En: Journal of Contemporary Water Research & Education, 149, pp.4-12.
Porto, M.F.A. y La Laina Porto, R., 2008. Gestão de bacias hidrográficas. En: Estudos avançados, 22(63), pp.43-59.
Presidencia de la República Oriental del Uruguay, 2013. PLANAGUA. Gobierno apoya gestión participativa de recurso hídrico y conciencia colectiva de su uso [En línea]. Montevideo: Presidencia de la República. [Consulta: 17 de febrero de 2014]. Disponible en: http://presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/planagua-gobernanza-dinagua-mvotma-gonzalez
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2014. Towards integrated water resources management: international experience in development of river basin organization [En línea]. Amarat: UNETP. [Consulta: 13 de noviembre de 2015]. Disponible en: http://www.unep.org/disastersandconflicts/portals/155/countries/Sudan/pdf/SudanWRM.pdf.
Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos. Secretaria del Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos. División de Ciencias del Agua, UNESCO, Naciones Unidas, 2014. Agua y energía. Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo 2014[En línea]. Perugia: UNESCO. [Consulta: 21 de enero de 2015]. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002269/226961S.pdf
Real Academia Española, 2001. Diccionario de la lengua española [En línea]. 22ª ed., con agregados hasta 2012. Madrid: RAE. [Consulta: 24 de junio de 2015]. Disponible: http://lema.rae.es/drae/?val=gobernza.
Rossi, G., 2015. Achieving ethical responsibilities in water management: A challenge. En: Agricultural Water Management, 147, pp.96-102.
Santos Pereira, L., Cordery, I. y Iacovides, I., 2009. Coping with water scarcity. Addressing the challenges. Rotterdam: Springer.
Saravia, M, Panizza, A. y González, D., 2014. Consejos regionales de recursos hídricos y comisiones de cuencas y acuíferos. (Presentación en ppt de la sesión de COASAS para difusión del Informe Anual de actividades de la Dirección Nacional de Aguas, Período 2013-2014).
Savić, D, Vamvakeridou-Lyroudia, L. y Kapelan, Z, 2014. Smart meters, smart water, smart societies: The iWIDGET Project. En: Procedia Engineering, 89, pp.1105-1112.
Scott, C.A., Kurian, M. y Wescoat Jr, J.L., 2015. The water-energy-food nexus: enhancing adaptive capacity to complex global challenges. Chapter 2. En: Kurian, M. y Ardakanian, R., (eds.). Governing the Nexus. Rotterdam: Springer.
Senckenberg Research Institute and Natural History Museum Frankfurt, 2015. [Consulta: 21/10/2015]. Disponible en: http://www.senckenberg.de/root/index.php?page_id=71&PHPSESSID=digq5mfchvnvjfrcha0ge7pik2.
Shokoohi, A. y Morovati, R., 2015. Basinwide comparison of RDI and SPI within an IWRM framework. En: Water Resources Management, 29(6), pp.2011-2026.
Szreter, S., 1997. Economic growth, disruption, deprivation, disease, and death: On the importance of the politics of public health for development. En: Population and Development Review, 23(4), pp.693-728.
Tkhilava, N., 2015. Importance of integrated water resources management in flood and flash flood management. En: American Journal of Environmental Protection, 4(3-1), pp.8-13.
Uruguay. Poder Legislativo, 2004. Constitución de la República. Constitución 1967 con las modificaciones plebiscitadas el 26 de noviembre de 1989, el 26 de noviembre de 1994, el 8 de diciembre de 1996 y el 31 de octubre de 2004 [En línea]. Montevideo: Poder Legislativo. [Consulta: 27 de febrero de 2015]. Disponible: http://www.parlamento.gub.uy/constituciones/const004.htm.
Uruguay. Ley 18.610, de 02 de octubre de 2009. Diario Oficial, 28 de octubre de 2009, No. 27845, p.1038.
Uruguay. Decreto 349/005, de 21 de setiembre de 2005. Diario Oficial, 3 de octubre de 2005, p.700.
Water Economic Forum, 2015. The global risks report 2015 [En línea]. 10a ed. Geneva: WEF. [Consulta: 26 de febrero de 2015]. Disponible en: http://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2015
While, M., 2015. The Industrial Revolution. Georgian Britain. The British Library. [Consulta: 23/2/2015]. Disponible en: http://www.bl.uk/learning/histcitizen/georgians/industrial/industrialisation.html.
World Health Organization, 2004. International Programme on Chemical Safety, IPCS risk assessment terminology [En línea]. Geneva: WHO. (IPCS harmonization project; document Nº 1). pp.13. [Consulta: 6 de octubre de 2015]. Disponible en: http://www.who.int/ipcs/methods/harmonization/areas/ipcsterminologyparts1and2.pdf ?ua=1.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista INNOTEC / INNOTEC Gestión el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access). A su vez los autores/as autorizan al LATU a publicar el trabajo en su repositorio digital.
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.
Este obra está bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
