Atropelamentos de mamíferos na região lestedo Uruguai e sua relação com os atributos da paisagem

Autores

  • Agustina Serrón Lacassie Modelización y Análisis de Recursos Naturales, Centro Universitario Regional Este, Universidad de la República, Rocha, Uruguay. ONG ECOBIO, Uruguay https://orcid.org/0000-0002-3143-0412
  • Hugo Ignacio Coitiño Banquero ONG ECOBIO, Uruguay https://orcid.org/0000-0001-6718-9037
  • Ángel Manuel Segura Castillo Modelización y Análisis de Recursos Naturales, Centro Universitario Regional Este, Universidad de la República, Rocha, Uruguay https://orcid.org/0000-0002-1989-8899

DOI:

https://doi.org/10.26461/20.05

Palavras-chave:

ecologia de estradas, atropelamentos, modelage

Resumo

As rodovias são uma ameaça à biodiversidade, causando impacto negativo como fragmentação de habitats e atropelamentos. No ano 2015, a ONG ECOBIO Uruguai começou a trabalhar no tema a fim de implementar medidas de mitigação. O objetivo deste trabalho era descrever e analisar o atropelamento de mamíferos médios e grandes da região leste do uruguai e sua relação com os atributos da paisagem. Partindo de que a dinâmica dos atrpelhamentos é influenciada principalmente pelos fatores antrópicos, o tráfego é a variável explicativa mais significativa. Algoritmos de aprendizado automaticos foram utilizados (Random Forest) e os programas QGIS e R para modelar os atropelamentos da região, a qual e caracterizada por tem heterogeneidade de ecossistemas, a importante biodiversidade e várias áreas protegidas. 976 casos de atropelamentos foram analisados de 17 espécies que foram distribuídas heterogeneamente. Os modelos tinham uma capacidade preditiva de mais de 60% de previsões certas, e 80% para modelos por espécie. A rodoviaria com mais probabilidade de atropelamento foi a 9. Sim bem as variáveis mais importantes foram semelhantes em todos os modelos, as três que os explicaram melhor foram: média tráfego diario anual, distância das estradas e distância dos centros urbanos, são as três que melhor explicaram os modelos. Este trabalho é dos primeiros estudos a nível nacional que quantificam formalmente o fenómeno, que sugere que o conveniente é analisar as espécies separadamente para avaliar possíveis respostas diferenciais que tornasem impossível encontrar padrões gerais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aizpurúa, N., 2010.Medidas preventivas, correctoras y compensatorias del impacto ecológico de carreteras. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid. (Tesis de Doctorado).

Arroyave, M.D.P., Gómez, C., Gutiérrez, M.E., Múnera, D.P., Zapata, P.A., Vergara, I.C. y Ramos, K.C., 2006. Impactos de las carreteras sobre la fauna silvestre y sus principales medidas de manejo. En:Revista EIA,(5), pp.45-57.

Artavia, A., Jiménez, M., Martínez-Salinas, A., Pomareda, E., Araya-Gamboa, D. y Arévalo-Huezo, E., 2015. Registro de mamíferos silvestres en la sección de la ampliación de la Ruta 32, Limón, Costa Rica. En:Brenesia, 83-84, pp.37-46.

Ascensão, F., Yogui, D., Alves, M., Medici, E.P. y Desbiez, A., 2019. Predicting spatiotemporal patterns of road mortality for medium-large mammals. En:Journal of Environmental Management, 248, 109320. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109320.

Barri, F., 2010. Evaluación preliminar de la mortandad de mastofauna nativa por colisión con vehículos en tres rutas de Argentina. En: Ecología Aplicada, 9(2), pp.161-165.

Baudron, P., Alonso-Sarría, F., García-Aróstegui, J., Cánovas-García, F., Martínez- Vicente, D. y Moreno Brotóns, J., 2013. Identifying the origin of groundwater samples in a multi-layer aquifer system with Random Forest classification. En: Journal of Hydrology,499, pp.303-315.

Benito, B. y Peñas, J., 2007. Aplicación de modelos de distribución de especies a la conservación de la biodiversidad en el sureste de la Península Ibérica. En:GeoFocus. Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica,(7), pp.100-119.

Bowman, J., Ray, J.C., Magoun, A.J., Johnson, D.S. y Dawson, F.N., 2010. Roads, logging, and the large-mammal community of an eastern Canadian boreal forest. En:Canadian Journal of Zoology, 88(5), pp.454-467.

Breiman, L., Friedman, J., Stone, Ch. y Olshen, R.A., 1984. Classification and regression trees, wadsworth. Oxford: Taylor & Francis.

Breiman, L., 2001. Random forests. En: Machine Learning,45(1), pp.5-32.

Bourel, M., 2012. Métodos de agregación de modelos y aplicaciones. En: Ingeniería,10, pp.19-32.

Bourel, M. y Segura, A.M., 2018. Multiclass classification methods in ecology. En:Ecological Indicators,85, pp.1012-1021. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.11.031.

Cáceres, N., Wideberg, J.P. y Benitez, F.G., 2008. Review of traffic data estimations extracted from cellular networks. En: IET Intelligent Transport Systems, 2(3), pp.179-192.

Carvajal-Alfaro, V., Díaz-Quesada, F. y Gallardo-Loría, R., 2010. Estrategias para a conservación de poblaciones de mamíferos silvestres en rutas turísticas de acceso al cantón de Sarapiquí [En línea]. San Carlos: Instituto Tecnológico de Costa Rica. [Consulta: 20 de agosto de 2019]. Disponible en: https://repositoriotec.tec.ac.cr/handle/2238/6281.

Ceballos, G., García, A., y Ehrlich, P.R., 2010. The sixth extinction crisis loss of animal populations and species. En:Journal of Cosmology,8, pp.1821–1831.

Chen, C., Liaw, A., y Breiman, L., 2004.Using random forest to learn imbalanced data [En línea]. Berkeley: University of California. [Consulta: 12 de octubre de 2019]. Disponible en: https://statistics.berkeley.edu/sites/default/files/tech-reports/666.pdf .

Coitiño, H., Montenegro, F. y Guerrero, J.C., 2018. Uruguay y el impacto de las carreteras: contexto y perspectivas a futuro. En: Bager, A.Infraestructra viária & biodiversidade: métodos e diagnósticos.Lavras: UFLA. pp 244-269.

Colino, V., 2011. Contribuciones al análisis de mortalidad de vertebrados en carreteras.Salamanca: Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales. (Tesis Doctoral).

Cupul, F., 2002. Víctimas de la carretera: fauna apachurrada. En: Gaceta CUC. Departamento de Ciencias.Centro Universitario de la Costa, México.

Cutler, A. y Stevens, J.R., 2006. Random forests for microarrays. En: Methods in Enzymology,411, pp.422-432.

Cutler, D.R., Edwards, T.C., Beard, K.H., Cutler, A., Hess, K.T., Gibson, J. y Lawler, J.J., 2007. Random forests for classification in ecology. En:Ecology,88(11), pp.2783-2792.

Delgado-Vélez, C.A., 2014. Adiciones al atropellamiento vehicular de mamíferos en la vía de El Escobero, Envigado (Antioquia), Colombia. En:Revista EIA,11(22), pp.147-153.

DINAMA, OSE, DINARA, IDR y CURE, 2018. Estado ambiental de las lagunas costeras de Rocha y Castillos y de sus principales tributarios. Montevideo: DINAMA, OSE, DINARA, IDR y CURE.

De’ath, G. y Fabricius, K.E., 2000. Classification and regression trees: a powerful yet simple technique for ecological data analysis. En: Ecology,81, pp.3178–3192.

D’Amico, M., 2015. One the road: los distintos impactos del tráfico motorizado sobre poblaciones de animales. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide. (Tesis Doctoral).

Ferreras, P., Gaona, P., Palomares, F. y Delibes, M., 2001. Restore habitat or reduce mortality? Implications from a population viability analysis of the Iberian lynx. En:Animal Conservation Forum,4(3), pp.265-274. DOI: 10.1017/S1367943001001317.

Ford, A.T. y Fahrig, L., 2007. Diet and body size of North American mammal road mortalities. En: Transportation Research Part D: Transport and Environment,12(7), pp.498-505.

González, E.M., 2001. Guía de campo de los mamíferos de Uruguay: introducción al estudio de los mamíferos.Montevideo: Vida Silvestre.

González, E.M., Martínez-Lanfranco, J.A., Juri, E., Rodales, A.L., Botto, G. ySoutullo, Á., 2013. Mamíferos. En: Soutullo, A., Clavijo, C. y Martínez-Lanfranco, J.A., edsMontevideo: SNAP, DINAMA y DICYT. pp.175-207.

Grilo, C., Bissonette, J.A. y Santos-Reis, M., 2009. Spatial–temporal patterns in Mediterranean carnivore road casualties: consequences for mitigation. En:Biological Conservation,142(2), pp.301-313.

Guhimre, B., Rogan, J. y Miller, J., 2010. Contextual land-cover classification: incorporating spatial dependence in land-cover classification models using random forests and the Getis statistic. En:Remote Sensing Letters,1(1), pp.45-54.

Hastie, T.J., Tibshirani, R.J. y Friedman, J.H., 2001. The elements of statistical learning: data mining, inference, and prediction. New York: Springer.

Kerley, L.L., Goodrich, J.M., Miquelle, D.G., Smirnov, E.N., Quigley, H.B. y Hornocker, M.G., 2002. Effects of roads and human disturbance on Amur tigers. En:Conservation Biology,16(1), pp.97-108.

Malo, J.E., Suárez, F. y Diez, A., 2004. Can we mitigate animal–vehicle accidents using predictive models? En:Journal of Applied Ecology, 41(4), pp.701-710.

Mateo, R.G., Felicísimo, Á.M. y Muñoz, J., 2011. Modelos de distribución de especies: una revisión sintética. En:Revista Chilena de Historia Natural,84(2), pp.217-240.

Liaw, A. y Wiener, M., 2002. Classification and regression by random Forest. En:R News, 2(3), pp.18-22.

Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, 2006.Prescripciones técnicas para el diseño de pasos de fauna y vallados perimetrales.Madrid: Misterio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. (Documentos para la reducción de la fragmentación de hábitats causada por infraestructuras de transportes, 1).

Puc-Sánchez, J.I., Delgado-Trejo, C., Mendoza-Ramírez, E. y Suazo-Ortuño, I., 2013. Las carreteras como una fuente de mortalidad de fauna silvestre en México. En: CONABIO Biodiversitas,11, pp.12-16.

Prasad, A.M., Iverson, L.R. y Liaw, A., 2006. Newer classification and regression tree techniques: bagging and random forests for ecological prediction. En: Ecosystems,9(2), pp.181- 199.

Santos, A.M. y Tabarelli, M., 2002. Distance from roads and cities as a predictor of habitat loss and fragmentation in the Caatinga vegetation of Brazil. En:Brazilian Journal of Biology,62(4B), pp.897-905.

Schmidt, K., Behrens, T. y Scholten, T., 2008. Instance selection and classification tree analysis for large spatial datasets in digital soil mapping. En:Geoderma, 146, pp.138-146.

Segura, A.M., Piccini, C., Nogueira, L., Alcántara, I., Calliari, D. y Kruk, C., 2017. Increased sampled volume improves Microcystis aeruginosa complex (MAC) colonies detection and prediction using Random Forests. En: Ecological Indicators,79, pp.347-354.

Seiler, A. y Helldin, J.O., 2006. Mortality in wildlife due to transportation. En: Davenport, John y Davenport, Julia, L., eds. he ecology of transportation: managing mobility for the environment.Amsterdam: Springer. pp.165-189.

Pino Cubiles, Patricia, 2017.Evaluación del riesgo crediticio mediante árboles de clasificación y bosques aleatorios [En línea]. Sevilla: Universidad de Sevilla. [Con-sulta: 10/2/2020. Disponible en: http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/91149/fichero/MEMORIATFG.pdf.

R-Core Team, 2019. R:A language and environment for statistical computing [En línea]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing.

[Consulta: 8/6/2020]. En: https://www.R-project.org/.

Taylor, B.D. y Goldingay, R.L., 2004. Wildlife road-kills on three major roads in north-eastern New South Wales. En: Wildlife Research,31, pp.83–89.

Torres, A., Velázquez, A. y Lobato, J., 2003. Riqueza, diversidad y patrones de distribución espacial de los mamíferos. En: Velázquez, A., Torres, A. y Bocco, G., comp.Las enseñanzas de San Juan. Investigación participativa para el manejo integral de recursos naturales.México: Instituto Nacional de Ecología. pp.277-299.

Publicado

2020-06-04

Como Citar

Serrón Lacassie, A., Coitiño Banquero, H. I., & Segura Castillo, Ángel M. (2020). Atropelamentos de mamíferos na região lestedo Uruguai e sua relação com os atributos da paisagem. INNOTEC, (20 jul-dic), 139–157. https://doi.org/10.26461/20.05

Edição

Seção

Artículos