Percepción del consumidor sobre los tipos de carne picada que se comercializan en Montevideo
DOI:
https://doi.org/10.26461/09.06Palavras-chave:
Estudios con consumidores, Carne picada, Asociación de palabrasResumo
La técnica de asociación de palabras fue utilizada para realizar un estudio preliminar de la percepción sobre los tipos de carnes picadas comercializadas en Montevideo. 60 consumidores recibieron cinco tarjetas con las palabras: Carne Picada Común, Magra, Premium, de Ternera y Especial y se les solicitó que escribieran las cuatro primeras imágenes, asociaciones, pensamientos o sentimientos que vinieran a su mente al leer cada tarjeta. Posteriormente, evaluaron cuán saludable consideraban que era cada tipo de carne picada. Las respuestas fueron agrupadas en 16 categorías. La Carne Picada Común fue percibida como un alimento con alto contenido de grasa y evaluada como poco saludable. Las carnes picadas Magra y Premium fueron percibidas como productos con bajo contenido graso, nutritivas, saludables y de precio elevado. La tipo Premium fue considerada, además, como un producto de calidad. La carne picada de Ternera fue percibida principalmente como un producto con una textura tierna, suave y blanda, mientras que en la carne picada Especial se encontraron contradicciones en las palabras utilizadas por los consumidores para su descripción (cara-económica, con poca grasa- con mucha grasa). Por medio de esta técnica se identificaron los atributos más relevantes en el proceso de selección y toma de decisiones de compra de este tipo de producto.
Downloads
Referências
Ares, G. y Gámbaro, A., 2007. Influence of gender, age and motives underlying food choice on perceived healthiness and willingness to try functional foods. En: Appetite, 49(1), pp.148-158
Ares, G., Giménez, A. y Gámbaro, A. 2008. Understanding consumers’ perception of conventional and functional yogurts using word association and hard laddering. En: Food Quality and Preference, 19, pp.636-643
Bove, I. y Cerruti, F., 2008. Los alimentos y bebidas en los hogares: ¿Un factor de protección o de riesgo para la salud y el bienestar de los uruguayos? Encuesta Nacional de Gasto e Ingresos de los Hogares 2005-2006. Montevideo: Instituto Nacional de Estadística.
Catterall, M. y Ibbotson, P., 2000. Using projective techniques in education research. En: British Educational Research Journal, 26(2), pp. 245-256.
Donoghue, S., 2000. Projective techniques in consumer research. En: Journal of Family Ecology and Consumer Sciences, (28), pp. 47-53.
Gámbaro, A., Dauber, C., Ares, G. y Ellis, A.C., 2011. Studying Uruguayan consumers’ perception of vegetables oils using Word Association. En: Brazilian Journal of Food Technology, Special Issue 2011, pp.131-139.
Gámbaro, A. y Ellis, A.C. 2012. Exploring consumer perceptions about the different types of chocolate. En: Brazilian Journal of Food Technology, 15(4), pp.317-324.
Gámbaro, A., Ellis, A.C. y Prieto, V., 2013. Influence of subjective knowledge, objective knowledge and health consciousness on olive oil consumption — a case study. En: Food and Nutrition Science, (4), pp.445-453
Greenacre, M., 2010. Correspondence analysis. En: International Encyclopedia of Education. 3ra. ed. New York: Elsevier. ISBN: 978-0-08-044893-0
Greenwald, A. G. y Banaji, M. R., 1995. Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. En: Journal of Personality and Social Psychology, (102), pp.4-27.
Guerrero, L., Claret, A., Verbeke, W., Enderli, G., Zakowska-Biemans, S., Vanhonacker, F., Issanchou, S., Sajdakowska, M., Granli, B.S., Scalvedi, L., Contel, M. y Hersleth, M., 2010. Perception of traditional food products in six European regions using free word association. En: Food Quality and Preferences, (21), pp. 225-233.
INAC, 2010. Conociendo las preferencias del consumo de carnes en Uruguay [En línea]. Montevideo: INAC. [Consulta: 05/05/2014]. Disponible en:
http://www.inac.gub.uy/innovaportal/file/7365/1/conociendo_las_preferencias_de_consumo.pdf
McDonagh, D., Bruseberg, A. y Haslam., C. 2002. Visual product evaluation: exploring users´ emotional relationships with products. En: Applied Ergonomics, (33), pp. 231-240
Roininen, K., Arvola, A. y Lähteenmäki, L., 2006. Exploring consumer’ perceptions of local food with two different qualitative techniques: Laddering and word association. En: Food Quality and Preference, (17), pp. 20-30
Steinmann, R. B., 2009. Projective techniques in consumer research. En: International Bulletin of Business Administration, (5), pp. 37-45.
Upadhyaya, M., 2012. Projective Techniques for Brand Image Dimensionality and using various techniques to Investigate and Improve the Brand Personality. En : Polish Journal of Management Studies, 6, pp.89-100.
Uruguay. Decreto 215/006, del 3 de Julio de 2006. Diario Oficial, 7 de julio de 2006, p. 20.
Vidal, L., Gastón, A., Giménez. A. 2013. Projective techniques to uncover consumer perception: Application of three methodologies to ready-to-eat salads. En: Food Quality and Preferences, 28, pp.1-7
Vieitez, I., Gámbaro, A., Callejas, N., Miraballes, M. y Irigaray, B., 2014. Consumer perception about goat cheese using Word Association technique. En: Journal of Food Science and Engineering, En prensa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista INNOTEC / INNOTEC Gestión el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access). A su vez los autores/as autorizan al LATU a publicar el trabajo en su repositorio digital.
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.
Este obra está bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
