Estudio comparativo de la determinación del tamaño de partícula por dos métodos : tamizado en seco y disfracción láser

Autores

  • Diana Míguez Caramés Departamento de Aguas y Productos Químicos, Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), Uruguay http://orcid.org/0000-0001-5364-5951
  • Shirley Cabrera Departamento de Aguas y Productos Químicos, Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), Uruguay
  • Ricardo Irigaray Departamento de Aguas y Productos Químicos, Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.26461/05.03

Resumo

El objetivo de este trabajo fue comparar el desempeño analítico de la tecnología de medición de tamaño de partícula por difracción láser con la técnica clásica de tamizado en seco para partículas superiores a 80 micras. Se utilizó arena como muestra de referencia interna. El procedimiento mecánico se realizó con equipo vibrador de tamices durante 15 minutos y batería de tamices estándar ASTM números 20, 40, 70 y 170. La determinación por difracción tri-laser, que implica hacer incidir tres haces de luz láser sobre la partícula, permite evaluar las dimensiones y realizar una distribución de tamaños generada por frecuencias de datos dispuestas en rangos. La muestra tamizada se reconstituyó uniendo sus porciones y se cuarteó por separador rotativo de alta exactitud y reproducibilidad. Una muestra representativa se suspendió en agua con agitación mecánica y los datos de las medidas se representaron gráficamente usando el software del equipo. Se realizaron 10 réplicas por cada método para evaluarlos estadísticamente mediante los métodos de los momentos y Falk y Ward. Se concluye que ambos clasifican la muestra de la misma forma pero existen diferencias en los coeficientes de curtosis para las distribuciones de las poblaciones según una y otra técnicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BLOTT, S.J.; PYE, K. GRADISTAT: A grain size distribution and statistics package for the analysis of unconsolidated sediments. En: Earth Surface Processes and Landforms, 2001. 26:1237–1248.

FAO. Distribución de tamaño de partícula. Análisis mecánico. En: Métodos físicos y químicos de análisis de suelos y aguas. Roma: FAO. 1984.

FREUD. P.J.; TRAINER. M.; FROCK. H.N. Unified scatter technique for full-range particle size measurement.Montgomeryville: Microtrac, 1994. (Application Note. SL-AN-10 RevA).

JHON. J.; ROJAS. C. Curso de farmacotécnia I [En línea]. Antioquia: Facultad de Química Farmacéutica de la Universidad de Antioquia. 2004. [Consulta 20 de junio de 2010]. Disponible en: http://docencia.udea.edu.co/qf/farmacotecnia/02/02_diametros.html.

KIPPAX. P. Appraisal of the laser diffraction particle-sizing technique [En línea] En: Pharmaceutical technology. 2005. 88-96. [Consulta 25 de junio de 2010]. Disponible en: http://pharmtech.findpharma.com/pharmtech/data/articlestandard//pharmtech/112005/150841/article.pdf.

KOMAR. P.D.; BINGQUAN. C. The analysis of grain-size measurements by sieving and settling-tube techniques. En: Journal of Sedimentary Petrology. 1984. 54(2):603-614.

RODRÍGUEZ, G.; URIARTE, A. Laser Diffraction and Dry-Sieving Grain Size Analyses Undertaken on Fine- and Medium-Grained Sandy Marine Sediments: A Note. En: Journal of Coastal Research. 2009, 25(1):257–264.

UNITED STATES PHARMACOPEIAL CONVENTION. Medición del tamaño de partícula por difracción de luz <429>. En: Farmacopea de los Estados Unidos de América. 31va. ed. Rockville: U.S. Pharmacopeial Convention. 2008. pp.164.

WEN. B; AYDIN. A; DUZGOREN-AYDIN, N. S. A comparative study of particle size analysis by sieve-hydrometer and laser diffraction methods. En: Geotechnical Testing Journal. 2002. (25):1-9.

Como Citar

Míguez Caramés, D., Cabrera, S., & Irigaray, R. (2011). Estudio comparativo de la determinación del tamaño de partícula por dos métodos : tamizado en seco y disfracción láser. INNOTEC, (5 ene-dic), 23–28. https://doi.org/10.26461/05.03

Edição

Seção

Artículos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)