Cuatro experiencias de automatización en Metrología y su impacto en el riesgo de calidad y la eficiencia operativa

Autores

  • Luis Pablo Constantino Departamento de Metrología, Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU, Montevideo, Uruguay http://orcid.org/0000-0001-6857-9432
  • Alejandro Acquarone Departamento de Metrología, Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU, Montevideo, Uruguay http://orcid.org/0000-0001-6048-0200
  • Marcos Mazini Instituto de Física, Facultad de Ingeniería, Universidad de la República, Udelar, Montevideo, Uruguay http://orcid.org/0000-0002-8482-1855
  • Ofelia Robatto Departamento de Metrología, Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU, Montevideo, Uruguay http://orcid.org/0000-0001-6245-2959
  • Verónica Ponticorbo Departamento de Metrología, Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU, Montevideo, Uruguay
  • Simone Fajardo Departamento de Metrología, Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU, Montevideo, Uruguay http://orcid.org/0000-0003-4276-2882

DOI:

https://doi.org/10.26461/16.03

Palavras-chave:

Automatización, Instrumentación, Software, Millitron, Mahr, ASL, SPRT

Resumo

El desarrollo de aplicaciones de sofware para la automatización de mediciones no tiene necesariamente un fin modernizador de los procesos, sino que se focaliza, en la mayoría de los casos, en reducir el riesgo asociado a errores humanos por transcripción o lectura de datos, así como en la disminución del tiempo de operación frente a la demanda creciente de servicios. Este trabajo describe cuatro desarrollos de sofware a medida para la automatización de mediciones en laboratorios de temperatura, longitud y pH, realizados en el Laboratorio Nacional de Metrología de Uruguay (LATU). Se presentan los requisitos generales de las aplicaciones e instrumentos involucrados, las necesidades particulares de cada proceso estudiado, las difcultades encontradas durante las etapas de desarrollo con sus diferentes soluciones y las características del producto fnal más relevantes en cada aplicación.
Se propone, además, una medida del impacto en reducción del tiempo de ensayo y la disminución de riesgo en cada proceso automatizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ASTM International, 2004. ASTM E11: Standard specifcation for woven wire test sieve cloth and test sieves. Filadelfa: ASTM.

Batagelj, V., Bojkovski, J. y Drnovšek, J., 2008. Sofware integration in national measurement-standards laboratories. En: IET Sci. Meas. Technol., 2(2), pp.100-106.

Baucke, F.G.K., 1994. Differential-potenciometric cell for the restandarization of pH reference materials. En: Journal of Electroanalytical Chemistry, (368), pp. 67-75.

BIPM, IEC, IFCC, ILAC, ISO, IUPAC, IUPAP y OIML, 2008. JCGM 100:2008 GUM 1995 with minor corrections. Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement. s.l.: JCGM.

International Organization for Standarization, 1998. ISO 3650: Geometrical Product Specifcations (GPS) -- Length standards -- Gauge blocks. Ginebra: ISO.

Panko, R., 2015. What we don’t know about spreadsheet errors today: the facts, why we don’t believe them, and what we need to do. En: EuSpRIG. Proceedings of the EuSpRIG 2015 conference. ISBN: 978-1-905404-52-0.

Preston Tomas, H., 1990. Te international temperature scale of 1990 (ITS-90). En: Metrologia, 27, pp.3-10,

Tasić, T. y Grottkerb, U., 2006. An overview of guidance documents for sofware in metrological applications. En: Journal Computer Standards & Interfaces Archive, 28(3), pp.256-269.

Publicado

2018-10-31

Como Citar

Constantino, L. P., Acquarone, A., Mazini, M., Robatto, O., Ponticorbo, V., & Fajardo, S. (2018). Cuatro experiencias de automatización en Metrología y su impacto en el riesgo de calidad y la eficiencia operativa. INNOTEC, (16 jul-dic), 56–63. https://doi.org/10.26461/16.03

Edição

Seção

Artículos